Мало кому нравится платить налоги. Однако это обязанность организаций и всех нас, благодаря исполнению которой государство может полноценно функционировать. Большинство таких безвозмездных платежей скучны и понятны: налоги взимаются с доходов и прибыли, добавленной стоимости и имущества, транспорта и земли. В данных случаях вопросов, что и почему облагается налогом, практически не возникает. Но в разных странах существуют и такие налоги, которые вызывают недоумение, удивление, а порой даже смех. Впрочем, в большинстве случаев их абсурдность лишь внешняя. Введение таких платежей чаще всего логически объяснимо, сейчас или в прошлом. И в этой логике полезно разобраться.
В американском штате Мэн, расположенном на крайнем северо-востоке страны, действует налог на чернику. Не на малину, клюкву, ежевику или клубнику — именно на чернику. Сначала такая избирательность кажется непонятной, но все объясняется достаточно просто. Мэн — практически эксклюзивный производитель черники в США. Там расположены около 480 больших и маленьких ферм, с каждой из которых взимается по 1,5 цента за каждый фунт (около 0,45 килограмма) собранной дикой ягоды.
При этом налогом облагается как черника, переработанная в границах штата, так и та, которая вывозится за его пределы.
Налог ввели еще в 1945 году, когда местные фермеры на общем собрании добровольно решили ходатайствовать перед властями Мэна о введении платежа. При этом у него есть целевое назначение: все собранные средства поступают в распоряжение специальной Комиссии по дикой чернике. Организация, в свою очередь, тратит эти фонды на гранты для ученых, занимающихся соответствующей проблематикой, рекламу ягоды и меры по ее защите.
Niederschlagswassergebühr — именно так в Германии называется платеж за дождевую воду, взимаемый в стране с владельцев частных домов и приусадебных участков. Сбор высчитывается в зависимости от того, с какой площади собственности плательщика вода может попасть в общественную канализацию. Сюда входят в основном любые мощеные пространства и крыши построек. Соответственно, не облагается налогом территория участка, откуда выпадающая с дождями вода уходит в грунт. Для площадок смешанного характера действуют специальные коэффициенты.
Причина введения налога — наводнения из-за проливных дождей, порой принимающие в Германии катастрофические масштабы.
Государство тратит собранные такие образом деньги на специальную инфраструктуру, водоотведение и водосбор, строительство и обслуживание коллекторов, а также на защитные сооружения, помогающие предотвратить затопления. Ну а обычные немцы, по крайней мере экономная их часть, в свою очередь, вкладываются в собственные системы водосбора, минимизирующие попадание дождевой воды в ливневую канализацию. Никому не хочется платить от €0,7 до €1,9 за каждый квадратный метр подлежащей обложению платежом площади.
Франция считается страной с одним из самых высоких уровней налогов в мире. Поэтому неудивительно, что в соответствующем местном ведомстве знают толк в изобретении платежей, даже в соседних странах кажущихся странными. Например, при продаже копировальных аппаратов и принтеров к обычному НДС добавляется налог в размере 3,25%. Почему же к этим устройствам относятся столь своеобразно?
Это элемент борьбы с раздражающей всех (кроме их создателей) назойливой рекламной и информационной продукцией: различными листовками, флаерами, ваучерами, афишами и прочим печатным спамом. И в данном случае сбор не отправляется в общую копилку, а поступает прямо в Национальный книжный центр Национальной библиотеки Франции. Любопытен и другой налог: каждый владелец здания в стране платит за уборку улицы перед ним. Грубо говоря, из этого налога формируется зарплата дворника. В Париже, например, этот сбор дает до €100 млн в муниципальный бюджет.
Живущим в американском Арканзасе любителям покрывать свое тело татуировками не позавидуешь, ведь они вынуждены платить за это свое увлечение на 6% больше, чем их коллеги по хобби из соседних штатов. Ровно в такой же ситуации находятся и желающие сделать пирсинг и даже электролиз, то есть электроэпиляцию, предотвращающую рост волос.
Местные власти решили, что данный вид услуг должен облагаться дополнительным налогом.
Причины называют разные: это и желание сделать решение о постоянном рисунке или другом изменении тела более ответственным, и намерение минимизировать дополнительные риски для здоровья, возникающие при проведении подобных процедур.
Разницу в размере выплачиваемых налогов может определять небольшая детская игрушка, находящаяся в пакете с хлопьями. В Северной Америке и некоторых других странах такие концентраты из злаков, иногда с дополнительными вкусовыми добавками, популярны в качестве завтрака (обычно в сочетании с молоком или другими молочными продуктами). В Канаде производители хлопьев с игрушкой платят меньше, чем компании, выпускающие хлопья, лишенные такого бонуса.
Объяснение данной разницы несложное.
Значительную часть потребителей подобных завтраков составляют дети. Порой они капризничают и отказываются от миски с хлопьями, и, чтобы помочь родителям (и своим продажам), компании, занимающиеся такими пищевыми концентратами, кладут на дно пакета с ним игрушку: считается, что с дополнительной приманкой дети завтракают охотнее. Канадские законодатели заботятся об аппетите маленьких граждан страны и подобным образом. При этом отдельно подчеркивается, что игрушка не должна содержать «пиво, вино и другой алкоголь». По логике депутатов, такие бонусы — это уже игрушка для взрослых, а значит, сэкономить на ней не получится.
Следующий пример действующего налога кажется уже избыточным на современном этапе. В Швеции покупатели жестких накопителей информации или обычных USB-флешек платят дополнительный налог, введенный давным-давно с совершенно иными целями.
В эпоху распространения компакт-кассет и пишущих магнитофонов многие меломаны предпочитали самостоятельно записывать себе музыку, например, с радиотрансляции. Естественно, это приводило к снижению доходов авторов и исполнителей, ведь в таком случае слушатели реже покупали официально выпущенные альбомы. Поэтому в стране и был введен дополнительный налог на пустые аудиокассеты, а вместе с ними и на другие носители информации, которые могут использоваться для нарушения авторских прав музыкантов. С тех пор формат потребления музыки принципиально изменился. Большинство ее любителей, по крайней мере в Швеции, уже используют вполне официальные подписки на разнообразные онлайн-сервисы и тем самым законно приобретают треки. Но покупатели информационных накопителей, главная цель которых сейчас вовсе не хранение музыкальных произведений, продолжают страдать, не имея какого-либо злого умысла.
Ковбойская культура во всей ее полноте — неотъемлемая часть американской. Несмотря на то что эпоха освоения фронтира уже закончилась, во многих штатах бывшего Дикого Запада она продолжает оставаться важнейшим элементом самосознания местных жителей. В Техасе многие не представляют себя без ковбойских сапог, ремня и шляпы, и штат идет им навстречу. Дополнительным налогом эти элементы одежды не облагаются, чего не скажешь о пряжках для ремня.
За них придется заплатить 6,25% сверху.
Казалось бы, ну какой ковбой может уважать себя без массивной пряжки, за которую можно деловито засовывать руку в салуне? Тем не менее власти штата считают ее наличие вовсе не «необходимостью» (как в случае с остальными элементами ковбойского наряда), а «необязательным аксессуаром», своего рода украшением. А красота, как известно, требует жертв, в том числе финансовых.
Орехи — популярное лакомство, и в Британии очень тщательно подошли к их налогообложению. Например, свежие орехи в скорлупе не подпадают под НДС, так что желающие сэкономить могут самостоятельно их чистить, а затем доводить до необходимого вкуса. В случае же, если орехи чищеные и/или жареные или соленые, к их цене будет обязательно добавлен налог на добавленную стоимость.
Под правило подпадают все виды орехов, и только для арахиса существуют дополнительные нюансы.
Его разрешается продавать без НДС очищенным, однако исключительно без дополнительной обработки. Стоит только пожарить или посолить такие орехи, и британская служба по налогам и сборам скажет спасибо за дополнительный доход в бюджет.
Еще в 1993 году в Италии было разрешено вводить налог на тень. Политика не носила общегосударственного характера, а оставлялась на усмотрение локальных муниципалитетов. Данной возможностью воспользовалась мэрия городка Канельяно в области Венето на северо-востоке страны. Владельцев местных магазинов и ресторанов стали облагать дополнительным платежом за тень, которую отбрасывают на городские улицы их вывески или навесы.
Дело в том, что власти посчитали, что улицы являются городской собственностью, а тень (от вывесок и навесов) позволяет заведениям использовать ее в собственных коммерческих нуждах. Например, посетители ресторанов предпочтут пообедать на улице в месте, где эта тень есть или она больше. В этой связи любопытны два обстоятельства. Во-первых, о введении налога хозяева облагаемых им объектов узнали только через пару лет после начала его взимания — прежде дополнительная сумма, составляющая в среднем €100 в год, просто терялась в отчетной документации. Во-вторых, налог на тень действовал даже в пасмурные дни, когда формально никакой тени не было вовсе. Естественно, их возмущению не было предела.
В Испании действует около восьми десятков региональных налогов, отдельные из которых кажутся экзотическими. Например, в автономном сообществе Ла Риоха на севере страны, славном своими винами, действует «налог на визуальное воздействие элементов электроснабжения и стационарных элементов сетей телефонной или телематической связи».
Сложное бюрократическое название, на самом деле, расшифровывается достаточно просто.
Налогом облагается визуальное загрязнение городов региона фонарными и телекоммуникационными столбами, а также проводами, которые они поддерживают. Обязательный платеж не распространяется на столбы и провода, принадлежащие государственным и местным организациям, а также железным дорогам и энергетическим компаниям. Все остальные желающие «украсить» территорию сообщества дополнительным визуальным мусором должны или платить, или убирать коммуникации под землю, или договариваться между собой и делить инфраструктуру и связанные с ней расходы.
Ну и в заключение пара обратных примеров. При определенных условиях государство может избавить вас от части или даже от всех налогов или позволить зачесть в них определенную сумму. Оригинальных образцов подобной практики также предостаточно. Например, на Гавайях, в одном из самых живописных штатов США, действует правило, согласно которому любой владелец земли, на которой растет «исключительное дерево», имеет право раз в три года получать налоговый вычет на $3 тыс. Предполагается, что эту сумму ответственный за дерево будет тратить, чтобы сделать его еще более «исключительным».
Правда, сам факт непревзойденности дерева должна подтвердить специальная комиссия.
Ну а в другом американском штате — Нью-Мексико — действует закон, согласно которому любой его житель, достигший 100-летнего возраста, полностью освобождается от подоходного налога, если доход у него, конечно, есть. На самом деле, этот штат с вечным летом очень популярен среди пожилых американцев, переезжающих туда с севера после выхода на пенсию, так что можно предположить, что количество лиц, которые могут воспользоваться законом, не так уж и мало. И чем не стимул все-таки дожить до 100 лет, чтобы наконец перестать платить подоходный, причем сделать это абсолютно честно.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by