Суд в Нидерландах попытался поставить точку в споре о скифском золоте: все вернуть официальному Киеву, в крымские музеи не поедет ничего. Перед этим было практически семь лет споров, все это время золото ждало своего хозяина.
Это коллекция из около двух тысяч предметов искусства четырех крымских и одного киевского музеев.
В 2013 году ее привезли сначала в немецкий Бонн, а потом в 2014 году в Амстердам. Там ее и застал российско-украинский конфликт.
Вот из-за каких экспонатов спорят: золотые декоративные украшения, например, серьги V века, застежка из золота в виде так называемого «узла Геракла» и дельфина сарматской царицы.
А еще драгоценное оружие, лаковые шкатулки для экспорта пшеницы и прочие древние ценности.
Возможно, многим эти названия ни о чем не говорят. Но крымские музеи реагируют на решение суда довольно эмоционально: «Такая потеря равносильна потере Копенгагеном скульптуры „Русалочка“ Эдварда Эриксена или Амстердамом картины „Ночной дозор“ кисти Рембрандта».
Выставка закончилась 31 августа 2014 года, а понимания, куда уедут ценности, не было. Официальный Киев настаивал, что сокровища должны вернуться в музейный фонд Украины, поскольку принадлежат государству. Четыре крымских музея требовали отдать все на полуостров, где золото хранилось до поездки в Европу.
Во время разбирательства 19 экспонатов из Музея исторических драгоценностей на территории Киево-Печерской Лавры вернули в Киев, остальные застряли в музее Алларда Пирсона в Амстердаме.
Музей решил не занимать ничью сторону: либо стороны договариваются сами, либо будет судебное разбирательство. Поэтому случился суд.
В декабре 2016 года суд постановил вернуть скифское золото в Украину. Основывались на конвенции ЮНЕСКО, которая гласит, что культурное наследие принадлежит суверенному государству. Крымские музеи подали апелляцию. И спустя время апелляционный суд отменил вердикт в пользу Украины, запросив дополнительную информацию.
Теперь же снова решили передать коллекцию Украине.
«Апелляционный суд Амстердама постановил, что Музей Алларда Пирсона должен передать скифское золото украинскому государству. Хотя эти музейные экспонаты и имеют крымское происхождение и в этой мере могут считаться частью культурного наследия Крыма, они также являются частью культурного наследия Украины, существовавшей как независимое государство с 1991 года», — цитирует ВВС главу судейской коллегии Паулину Хофмайер-Руттен.
Точной стоимости коллекции нет.
В 2017 году оценочная страховая стоимость скифского золота составляла около 2 млн евро, говорила министр культуры Крыма Арина Новосельская. По ее словам, реальная стоимость экспонатов намного выше. Министр юстиции Украины Павел Петренко называл страховую стоимость экспонатов в размере 10 млн евро. Некоторые оценки доходят до $100 млн.
И это не единственный денежный вопрос в этой истории. За хранение экспонатов с 2014 по 2016 год набежала немалая сумма — 111 тыс. евро, которые нужно заплатить за хранение в музее Алларда Пирсона. Прошло еще пять лет, и очевидно, что эта сумма должна была заметно вырасти.
Хранятся в запасниках музея Алларда Пирсона. Тем временем крымские музеи готовятся подать апелляцию. На это у них будет три месяца.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро