— Двадцать шестого февраля ломбард выставил на продажу сразу несколько единиц бытовой техники — она была вся новая. Мы созвонились с человеком по указанному на сайте номеру. Он сказал, что точка находится в ТЦ, но сам товар не здесь, а на складе — мол, вся крупная техника хранится там. Мы приехали туда, чек нам не выдали, аргументировав это тем, что он пробивается на офисе. Ну я подумал: какая там гарантия на технику из ломбарда? Конечно никакой, поэтому за чеком не поехал.

Ровно через неделю, 4 марта, мне позвонили из милиции и пригласили на беседу. Оказалось, что техника краденая и должна быть изъята как вещдок. Ближе к вечеру 6 марта ко мне домой приехали сотрудники с потерпевшим и забрали машину.

Следователи не особо делятся ходом дела, а вот потерпевший рассказал, что 25 февраля оставил эту технику у себя в гараже, а 26-го числа в четыре утра она стала появляться на интернет-барахолках. Подозреваемый уже задержан, он под следствием. Но самое интересное в другом: ломбард сейчас уверяет, что ничего мне не продавал.

— Деньги вы кому передавали?

— В теории это был директор, но мы не знаем кому. Это был человек на складе. Нам сказали позвонить за полчаса, чтобы нас встретили. Вышел человек, показал технику: она была запечатана, запакована. Я передал ему деньги, и мы уехали с техникой.

По словам покупателя, как только появились протоколы об изъятии, он позвонил директору ломбарда и сообщил, что пойдет писать на него заявление в милицию. Тот попросил дать ему возможность выплачивать сумму частями. Даже написал сообщение, что вернет деньги.

— Мы даже договорились встретиться, чтобы он передал мне первую часть взамен на расписку и копию протокола. Однако в назначенный день утром он перезвонил и сказал, чтобы я шел в суд, а он мне ничего не должен.

Хозяин ломбарда: «У меня тоже изъяли технику, те же проблемы»

Директор того самого ломбарда рассказал свое видение ситуации. По его словам, он также влетел на деньги с этой техникой, а приобретал ее не на фирму, а для себя лично. Склада у него тоже нет, а на все претензии он готов ответить в суде.

— Вещь эта приобреталась, но приобреталась не у юрлица, а у физического лица. Пусть человек покажет договор, чек, документы, если он покупал ее у ломбарда.

— А вы где ее взяли?

— Мне ее продали. Я этому человеку все объяснял, но он считает по-другому. Это его право. Я предлагал пути решения вопроса — пусть обращается, если есть такая проблема, или в суд, или куда-нибудь еще и там придумывает, что товар был куплен у юрлица. Обращаться в Onlíner — это, думаю, не совсем верно.

— Вы же писали ему, что признаете долг и вернете деньги — у меня перед глазами сообщение открыто.

— Я вам ничего объяснять не буду. Кто вы? Это внутренние проблемы — мои и этого человека. Смысл такой, что купил эту вещь он не в помещении ломбарда.

— Да, на вашем складе.

— У нас никаких складов нет, вот в чем вопрос. Эти вещи я купил для себя у одного человека, но оказалось, что все они краденые. Все. Я ему несколько раз это объяснял.

— Если купили себе, то зачем продавали?

— Мне некоторые вещи из купленных были не нужны. А человек отказывался продавать по чуть-чуть, пришлось брать все. И у меня тоже изъяли технику, тоже проблемы, и протокол выемки как от физлица, понимаете?

Пытаемся. Задаем вопросы юристу

А какие вообще права есть у потребителей, которым продали краденую вещь, будь то в ломбарде или на рынке? Интересуемся у юриста Татьяны Ревинской.

— Очевидно, что в данном случае сделка происходила между физическими лицами. Оценку действиям обоих, безусловно, даст следствие, которое определит статус каждого в рамках уголовного дела. В похожих ситуациях следует учесть, что приобретение, хранение или сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем, влекут уголовную ответственность по статье 236 Уголовного кодекса.

До того, как вы узнали, что имущество краденое, вы считаетесь добросовестным покупателем, а по закону это лицо, которое не знало и не могло знать, что сторона, которая передает имущество, не имела права его отчуждать.

Гражданский кодекс предусматривает основания, когда имущество может быть истребовано у добросовестного приобретателя — в частности, когда совершено хищение у собственника. Проще говоря, вещь будет изъята в пользу ее законного владельца без выплаты какой-либо компенсации приобретателю.

В этом случае приобретатель имеет полное право требовать возмещения стоимости имущества у продавца.

«Все, что мы можем сделать, — это задавать вопросы и смотреть на реакцию»

В свое время мы поднимали вопрос насчет краденых товаров в ломбардах. Вот что рассказывал нам представитель другой сети о том, как проходит проверка сдаваемого в залог товара на «чистоту». Спойлер: ни одному ломбарду невыгодно закупать краденые вещи, ведь в случае чего он окажется и без товара, и без денег.

— Если у человека нет документов, то вещь может быть краденой. Но опять же есть постоянные клиенты, которые носят одну и ту же вещь. Мы знаем, что человек ее выкупит и что принадлежит она ему. Людям срочно нужны деньги, так они телефон из кармана достали, часы с руки сняли — и сдают.

Определить, краденая вещь или нет, просто, только если, например, парень принесет женские серьги. В остальном все, что мы можем делать, — это задавать вопросы и смотреть на реакцию. Еще очень часто в краденых телефонах не выходят из аккаунтов или не меняют фото на заставке.

Милицию в таких случаях сразу не вызывают: говорят, это всего лишь подозрения, которые еще поди докажи. Поэтому просто отказывают в займе, а то, что подозрительный гражданин сдаст товар в ломбард через дорогу, никого не волнует. Обычно ломбарды требуют, чтобы владельцы сдавали мобильные телефоны и ноутбуки полностью заряженными, исправными, без видимых внешних повреждений, желательно (но необязательно) с чеками и квитанциями. Также залог происходит строго по паспорту — это как гарантия того, что вещи принесены из дома, а не отобраны в подворотне.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by