«Сказала, что продаст квартиру, если не сможет вернуть долги»

В начале 2023 года Дмитрий познакомился с девушкой по имени Маргарита. Их, считай, свели общие знакомые: в одном из мессенджеров парень увидел ее в списке контактов и, как говорит, «просто решил написать, поинтересоваться, чем она занимается».

— Маргарита представилась разработчиком проекта, связанного с искусственным интеллектом. В диалоге она показалась вполне компетентной, рассуждала о перспективах ИИ, демонстрировала уверенность и в целом производила впечатление человека, который понимает, что делает. Идея была интересной, все это походило на нормальный стартап. Тогда же она рассказала про то, что ей нужно финансирование.

По словам Дмитрия, он хотел начать с небольших вложений — «просто посмотреть, как пойдет». Так, в феврале 2023 года парень передал Маргарите первые $2000. Встречались в кафе: с него деньги — с нее договор займа.

— Изначально от исполнения договорных обязательств она не отказывалась, был разовый платеж в размере $500. В апреле 2023 года она сказала, что проект начал развиваться, но требовались деньги на закупку программ по хорошим ценам — $17 000. Она сказала, что если не сможет вернуть деньги и я пойду в суд, то она продаст квартиру и я в любом случае получу все назад.

Я согласился и попросил ее подготовить расписку. Вся сумма была оформлена в виде договора беспроцентного займа с указанием пени — 0,065% за каждый день просрочки. Это не были драконовские проценты, на них я особо ничего не заработал бы. Я давал ей в долг на инвестирование ее проекта, рассчитывал, что, когда он выстрелит, я смогу получить долю в нем.

«На словах было одно, на деле — совсем другое»

Судя по расписке, Маргарита должна была вернуть деньги через два месяца — в середине июня 2023 года. Однако Дмитрий утверждает, что так ничего и не получил — ни по первому займу, ни по второму.

— Маргарита рассказывала, что сотрудничает с разработчиками и дизайнерами, нанимает специалистов, что вот-вот все получится и проект будет реально крутым. Мне, в общем-то, хотелось понять, куда именно ушли деньги, и я попросил ее выслать промежуточные результаты. Тогда же, в сентябре, я отправил претензии по договорам, не теряя надежды получить хоть презентацию.

И Маргарита прислала ее. За это время, если исходить из текста презентации, был создан MVP сайта, запущен кастомный чат-бот, написан контент, начался органический трафик, а TikTok «уже собирал просмотры». Также часть страниц сайта уже проиндексирована Google, а в перспективе планировалось добавление маркетплейса с привлечением специалистов и внедрение геймификации. Кроме того, в презентации говорится об инвестиционной модели: за $100 000 предлагалось 10% компании.

Мы попытались пройти по всем предоставленным ссылкам и проверить прогресс. На момент публикации сайт не открывается, страница с каталогом специалистов недоступна, а тикток-аккаунт удален. Поэтому приводим описание выполненных работ со слов Дмитрия.

— То, что она прислала, — это какой-то текстовый документ, сайт пустой. Пара анкет, какой-то код, будто списанный откуда-то. Такое ощущение, что работа не велась вовсе, а если и велась, то чисто для вида. Я понял, что ничего толкового тут не выйдет, и продолжил требовать деньги обратно.

По словам мужчины, затем начались классические завтраки, и он, учитывая происходящее, пошел в суд с иском о возврате $2000 — по первому договору займа. Дело выиграл.

— В переписках она писала, мол, исполнители не справились, кто-то подвел, сама болела. Это были классические завтраки, потому что, если бы человек действительно хотел вернуть деньги, он бы уже вернул. Я пошел в суд. По второму договору займа, который на $17 000, не вижу смысла подавать иск, так как не исполняется решение по первому договору. Заплатить госпошлину просто за бумаги — это мне не интересно.

Постепенно у Дмитрия возникло ощущение, что деньги ушли не на разработку обещанного проекта, а на закрытие прежних долгов Маргариты. Он начал интересоваться, есть ли другие такие, как он, «инвесторы»? Выяснилось, что есть.

— Когда я пришел в ОПИ, то узнал, что в базе по исполнительным производствам на Маргарите уже числились долги перед несколькими физлицами: суммы — от $6 тыс. до $7 тыс., всего около $18—20 тыс.

Оказалось, что она даже подоходный налог с займов не платила, а это 13%. Теперь государство в приоритете, а мы где-то там, в хвосте. Имущество? Формально квартира у нее есть, ее даже оценили в $70 тыс. Но она арестована, и продать ее не могут, потому что якобы на нее претендует еще кто-то.

— Ну хоть что-то же она вам заплатила?

— Да, она работает. Где именно, не знаю, но слышал, что числится директором некоей фирмы. Зарплата — около 1,5 тыс. рублей. Может быть, оттуда и будут удерживаться какие-то деньги. Иногда она выходит на связь, сбрасывает одно и то же обещание, только месяца меняет. Как по мне, она специально не исчезает с радаров, чтобы формально делать вид, что возвращает. За все время перекинула где-то 200 рублей. И все, уже и не скажешь, что бездействует.

Сейчас Дмитрий настроен более прагматично. Он понимает, что вероятность возврата денег минимальна. Даже формальные шаги — например, коллективный иск с другими кредиторами — вряд ли приведут к быстрой развязке. Главное, как он сам говорит, не дать ей больше брать деньги у других.

— Суды, ОПИ, приставы… Все это вроде бы работает, но по факту бесполезно. Мне советуют писать жалобы, мол, нет никакого движения, но я не считаю это правильным, так как приставы выполняют свою работу. Тут с другим человеком надо работать. Поэтому я и обратился к вам, чтобы другие люди не попали в похожую ситуацию. Я уже со своими $19 тыс. мысленно попрощался. Как мне кажется, долг будет расти, проценты будут расти, и ничего хорошего из этого не получится.

Еще момент: недавно я нашел ее анкету в российском инвесторском чате, где она снова искала партнеров, уже под новым описанием проекта. Звучит красиво, но, как и прежде, как по мне, это просто концепция без реализации. Только теперь, видимо, с новым кругом инвесторов.

«Это были не инвестиции, а заем под проценты»

После того как Дмитрий рассказал свою версию событий, мы связались с самой Маргаритой. По ее словам, история выглядит совсем иначе: проект вот-вот увидит свет, а деньги были предоставлены не как инвестиции, а как обычный заем под проценты.

— Маргарита, расскажите, пожалуйста, о проекте подробнее. Он существует? На что действительно брались деньги?

— Смотрите, про сам проект я пока не готова рассказывать в деталях, он все еще в разработке. По вопросу, на что брались деньги, скажу так: если бы речь шла об инвестициях, мы бы оформили их соответствующим образом. Но вы же видели расписки, там ни о каких инвестициях речи не идет, это были просто деньги в долг.

— То есть вы оформляли все как заем?

— Да. По формулировке все видно: это были займы. Дмитрий получал проценты, он зарабатывал на этом. А на что я тратила деньги в процессе — это уже мое личное дело.

Мы с Дмитрием до сих пор переписываемся, и он знает мою ситуацию. То, что он обратился к вам, — это давление на меня, чтобы я быстрее вернула долг.

— Нам он сказал, что речь шла именно о инвестициях.

— С самого начала он хотел вложиться в проект, мы это обсуждали. Но в конце концов он передумал, и в итоге все было оформлено как обычный заем под расписку.

— О какой сумме идет речь? Дмитрий называет $19 тыс. — это так?

— Это уже с процентами, в чистом виде меньше. Он до сих пор насчитывает проценты. У него, скажем так, очень много гарантий, возврата, включая решение суда.

— Зачем тогда вы отчитывались ему по проекту, показывали какие-то презентации?

— Мы с ним дружили. Он интересовался, я показывала ему какие-то элементы, мы тестировали гипотезы. Все как в любом стартапе: что-то переделывали, что-то пробовали. Он знал, что я делаю. Просто он решил следить за проектом — возможно, чтобы понимать, смогу ли я с ним рассчитаться.

— На какой стадии проект сейчас?

— Близко к финальной. Надеюсь, в этом году мы его запустим.

— А сколько вы вернули Дмитрию?

— Я перечисляла деньги напрямую и через ОПИ. Точная сумма конфиденциальна.

— Есть ли у вас план по возврату?

— Да, я планирую возвращать долг. Надеюсь, в 2025 году все получится. Зависит от того, как пойдут дела с проектом. Но я не отказываюсь от обязательств: суд он выиграл, закон на его стороне.

Если вы тоже одалживали деньги и не знаете, что делать, мы собрали инструкцию с шагами и сроками.

Если у вас неожиданно появились большие долги, например прогорел бизнес, обманули мошенники, дали большой штраф или, быть может, у вас попросили в долг и не вернули, и вы готовы рассказать свою историю, напишите нашему журналисту в Telegram @Hines.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by