В США идут протесты против возможного запрета абортов: вот какими могут быть его экономические последствия

В США идут спонтанные протесты после утечки информации из Верховного суда: там рассматривают возможность отмены конституционного права на аборты. Сторонники абортов говорят, что запрет будет плодить нищету, противники — что нация получит больше трудовых ресурсов.

Речь идет о докладе судьи Самюэля Алито, который называет глубоко ошибочным имеющее прецедентную силу решение Верховного суда по делу «Роу против Уэйда» от 1973 года. В соответствии с этим решением американские женщины имеют право на аборт до срока, когда плод становится способным самостоятельно выжить вне матки (22—24-я неделя беременности).

Под именем «Джейн Роу» выступала американка Норма Маккорви, подавшая в 1972 году в Верховный суд США иск против закона штата Техас, запрещавшего аборты. Ее оппонентом был прокурор техасского графства Даллас Генри Уэйд. Маккорви победила, став одним из самых ярких символов борьбы за права женщин в США.

Если Верховный суд США отменит повсеместную легализацию абортов при официальном голосовании, то полномочия устанавливать свои порядки в этом отношении появятся у властей отдельных штатов.

Американские консервативные активисты целенаправленно борются за отмену права на аборты десятки лет. Сейчас они как никогда близки к успеху.

Экономические аргументы сторонников и противников абортов

Отмена решения «Роу против Уэйда» рискует усилить экономическое неравенство в США и поставить под угрозу десятилетия достижений женщин в тех местах, где аборты могут быть практически запрещены, считают сторонники действующих правил, разрешающих аборты.

— Трудно переоценить, насколько далеко идущими могут быть последствия, — говорит Джейсон Линдо, профессор экономики Техасского университета A&M. — Это приведет к негативным последствиям в получении женщинами образования, участии как рабочей силы и в целом — в показателях экономического успеха.

— Женщины составляют 57% рабочей силы США, — сказала Энн Кларк Вулфф, основатель инвестиционного банка Independence Point Advisors. — Изменение конституционных прав, которые защищались на протяжении десятилетий, нанесет ущерб всем нам.

По словам Алексис МакГилл Джонсон, президента организации «Планируемое родительство», в 26 штатах, где проживает около 36 миллионов женщин, в случае отмены решения Роэ аборты будут запрещены или сильно ограничены. Это решение вынудит одних женщин идти на незапланированную беременность, в то время как другие обратятся к более рискованным вариантам.

«Ни одно решение суда не может остановить аборты. Точка», — сказала она.

В сентябре в Техасе вступил в силу закон, запрещающий аборты после обнаружения эмбриональной сердечной деятельности (обычно этот срок соответствуют 6 неделям). С тех пор большинство женщин, желающих сделать аборт, начали выезжать за пределы штата, и транспортные расходы женщин выросли на 30%.

— Многие наши клиенты работают от зарплаты до зарплаты и не могут позволить себе взять отгул на работе, чтобы сделать аборт, или они берут отгул и не получают зарплату, — сказала Рупани. По ее словам, более половины клиентов организации уже имеют детей, и у них нет средств, чтобы завести еще одного.

Для женщин, вынужденных пойти на нежелательную беременность, результатом может стать пожизненная бедность.

— Это не полезно для экономики. Вы убираете женщин с рынка труда и вынуждаете их растить детей, у них недостаточно средств для обеспечения жильем и питанием.

Как показало исследование, через пять лет после отказа в аборте женщины в четыре раза чаще живут за чертой бедности по сравнению с теми, кто сделал аборт.

Другое исследование показало, что через десять лет после отказа в аборте у них было больше случаев банкротства, выселения и более низкий кредитный рейтинг. Об этом говорится в январской научной работе Мичиганского университета.

Противники абортов говорят, что предоставление доступа к абортам имеет свои экономические издержки, поскольку это означает уменьшение численности населения и трудовых ресурсов. По словам Джона Мюллера, который исследует пересечение экономики и религии в Центре этики и общественной политики, консервативном институте в Вашингтоне, это сокращает население страны примерно на 11%, уменьшает валовой внутренний продукт на 1,17 триллиона долларов и ослабляет инновации.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро