Два месяца назад Оксана (имя изменено по просьбе героини) устроилась на работу продакт-менеджером в одну из минских компаний. Через месяц и ей, и начальству нужно будет принимать решение, работать дальше вместе или нет, потому что закончится испытательный срок. По мнению девушки, компании в первые месяцы системно занимаются дискриминацией работников: платят меньшую, чем у штатных сотрудников со стажем, зарплату, лишают бонусов в виде курсов английского и медстраховки, а потом могут еще и уволить. Кто прав на самом деле? Разбираемся с юристом.
Оксана рассказывает, что за пять лет это уже ее третье место работы, и в каждой компании у нее был испытательный срок. Раньше это не вызывало особых вопросов, но на нынешнем месте она столкнулась с тем, что бонусы для новых работников заметно скромнее, чем для остальных.
— Первый момент — это, конечно, то, что на испытательном сроке зарплата в целом ниже, чем мы договаривались на собеседовании. Даже минус 200 рублей — это ощутимая сумма, тем более когда в первые месяцы нужно выкладываться на 11 из 10, чтобы ни у кого не было вопросов. Когда урезают зарплату, чувствуешь себя недоработником.
Тем более это нелогично, если тебя выбрали из десятков кандидатов и предложили определенные условия. Почему компания не хочет продемонстрировать все свои бонусы и возможности новому работнику? По идее, новый сотрудник ведь тоже оценивает компанию и может не захотеть там оставаться.
По словам Оксаны, она бы готова была закрыть глаза на эти вещи и остаться работать, но чувствует, что может не сойтись со своим руководителем.
— Прошло два месяца, а я так и не услышала внятной оценки своей работы. Хотя вначале говорили, что испытательный срок могут закрыть раньше, но на самом деле никто не спешит поднимать этот вопрос, как будто это будет какое-то сверхпоощрение сотрудника.
Если со мной не хотят работать дальше и подыскивают нового человека, то могли бы и сказать об этом мне. Мне ведь тоже тогда надо искать новую работу, и я теряю больше, чем компания. Они будут снова нанимать и увольнять людей без проблем, потому что на новых сотрудниках можно сэкономить, вот так «аккуратно» недоплачивая им в первые месяцы, — считает девушка. — Неужели все так и должно быть и работники никак не защищены? Или мы просто не знаем своих прав, а знаем только обязанности?
Девушка подчеркивает, что у компании есть хороший соцпакет и различные бонусы: например, медицинская страховка с неплохим набором услуг, курсы английского онлайн после работы, частичная компенсация занятий спортом. Но для новичков все это недоступно.
— Такой подход кажется несправедливым, потому что на испытательном сроке хочется оценить не только условия работы, но и качество соцпакета. Но в это время доступны только печеньки на кухне и скидки от партнеров — а это не те вещи, которые важны работнику в первую очередь, будем честны. Хотя было бы смешно, если бы и этого лишили. На собеседовании компания представила себя в лучшем свете, но на деле доходит до таких обидных мелочей.
Вообще, есть подозрения, что такие урезания придумали только для рядовых работников, вряд ли каким-нибудь топам предлагают побыть три месяца без медстраховки.
Это первоначальный период работы, когда компания может проверить компетенции нового работника. Человек уже принят на работу, в отношении него действуют нормы Трудового кодекса, но с некоторыми особенностями. Основные моменты, которые касаются предварительного испытания, закреплены в статьях 28 и 29 ТК.
Юрист по трудовому и бизнес-праву Светлана Семенихина называет три самые частые ошибки, которые допускают наниматели.
Первая — некоторых работников нельзя нанимать на условиях предварительного испытания. Это работники младше 18 лет, молодые рабочие (служащие), получившие профессионально-техническое образование, молодые специалисты, которые получили среднее специальное, высшее или научно ориентированное образование, инвалиды, временные и сезонные работники.
Кроме того, не может быть предварительного испытания при переводе на работу в другую местность или к другому нанимателю; при приеме на работу по конкурсу, по результатам выборов; в других случаях, предусмотренных законодательством.
Вторая ошибка — неправильные действия нанимателя, если сотрудник, например, долго болел.
— Допустим, сотруднику установили три месяца испытательного срока, а он проболел один месяц, и не совсем понятно, как дать оценку его работе. Здесь применяется такое правило: периоды, которые не позволяют оценить работу, не входят в срок предварительного испытания.
Тогда, если сотрудник болел в течение месяца, ему нужно будет отработать такой же период в счет испытательного срока.
Третья ошибка — наниматель не следит за сроками предварительного испытания. Например, оно заканчивается 28 июня. Сотрудник проработал до этой даты, ему ничего не сообщили и только в июле собираются уволить, потому что он не прошел испытательный срок.
— В данном случае это будет ошибкой, потому что уволить сотрудника, принятого на условиях предварительного испытания, можно либо в период этого испытания с предупреждением за три дня до увольнения, либо в последний день испытательного срока. Если последний день испытательного срока — 28 июня, значит, 28 июня — последний день, когда он может быть уволен нанимателем.
Если этот срок прошел, уволить работника можно только по каким-то другим основаниям, не связанным с испытательным сроком.
Испытательный срок выгоден и работнику: в этот период он может уволиться без объяснений.
— То есть не только наниматель может уволить работника, но и работник может уйти от нанимателя, условия работы у которого ему не нравятся. Причем для работника предусмотрен очень простой порядок — в отличие от нанимателя, который должен как-то обосновать решение об увольнении и подтвердить, что работник действительно не справлялся со своими трудовыми обязанностями. Работнику ничего подтверждать не нужно — можно просто написать заявление и уволиться.
Если работник или наниматель хотят расторгнуть договор с предварительным испытанием, то нужно предупредить вторую сторону не позднее чем за три дня.
Либо разрешается расторгнуть договор в последний день испытательного срока, тогда заранее предупреждать о своем решении не нужно. Самое главное — не пропустить этот срок.
— Работник в течение испытательного срока тоже может присмотреться и сделать вывод, что есть более интересные и высокооплачиваемые места, чем то, где он находится. Люди действительно пользуются возможностью уйти с предварительного испытания, не дожидаясь его окончания, если условия работы, будем говорить прямо, так себе.
Если инициатором увольнения во время испытательного срока является наниматель, то он должен обосновать причину, если работник — ему не надо отчитываться, почему он хочет уйти.
При этом работодатель может уволить во время испытательного срока именно из-за претензий к работе.
— Говорить о том, что сотрудник не прошел испытательный срок из-за чьей-то личной неприязни, будет неверно, — предупреждает юрист. — В процессе испытательного срока нужно оценивать именно профессиональные качества сотрудника, как он справляется с работой. Если у сотрудника все отлично по работе, то его увольнение просто по личным мотивам будет незаконным.
На практике бывает, что наниматели не очень довольны сотрудниками во время испытательного срока (например, из-за опозданий или ошибок в работе), но никак не фиксируют такие вещи — и это может быть проблемой, предупреждает юрист.
— Наниматель при увольнении должен обосновать причину, почему он не хочет продолжать трудовые отношения, поэтому должны быть документы, которые подтверждают ошибки в работе сотрудника: например, акты, в которых зафиксированы нарушения, докладные записки, объяснительные сотрудника. Возможно, на испытательном сроке сотрудника привлекали к дисциплинарной ответственности, было замечание или выговор.
Поэтому рекомендация всем нанимателям: все моменты по ненадлежащему исполнению обязанностей нужно зафиксировать, чтобы потом в случае увольнения были документальные доказательства некачественной работы. Если таких документов не будет, наниматель окажется в совсем невыигрышной позиции.
Многие наниматели, как и в случае Оксаны, могут предлагать в первые три месяца более низкую зарплату, но на самом деле это нарушение.
— Независимо от того, работает сотрудник на испытательном сроке или уже прошел его, зарплата от этого никак зависеть не должна, — обращает внимание юрист.
То же касается различных бонусов, в том числе курсов английского, спорта или медстраховки: их предоставление не должно быть увязано с испытательным сроком.
— Соцпакет предоставляется всем сотрудникам организации и на локальном уровне: например, в колдоговоре или в соответствующих положениях определяется, что в него входит: курсы, медстраховка и так далее. Законодательство не связывает их предоставление либо непредоставление с испытательным сроком.
То есть если сотрудник принят в организацию, соответственно, он находится в штате и на него распространяются все бонусы, которые действуют в этой организации, вне зависимости от того, сколько он отработал. Так что лишать сотрудников бонусов на испытательном сроке — это нарушение.
Нет, не могут. И еще стоит помнить, что максимальный срок предварительного испытания — три месяца, дольше он быть не может (не считая больничного и других периодов, когда сотрудник отсутствовал на работе).
— Так что если наниматель хочет иметь запас времени, чтобы убедиться, насколько сотрудник компетентен, то есть смысл устанавливать максимальный испытательный срок — три месяца. Зачастую бывает так, что могут установить только один месяц, а потом его оказывается мало, чтобы сделать выводы по поводу сотрудника, и хотят оформить продление. Но так делать нельзя.
Испытательный срок обязательно оформляется документально — это указывается и в трудовом договоре или контракте, и в приказе о приеме на работу.
— Иногда практикуют такой подход: вместо того, чтобы принять сотрудника по трудовому договору с испытательным сроком, предположим, на три месяца, с ним на эти три месяца сначала заключают договор подряда или срочный договор на три месяца.
Но этот вариант неверный. Потому что если сотрудника принимают на постоянную работу, но в то же время нанимателю нужно время, чтобы удостовериться в его компетентности, то как раз для этих целей есть испытательный срок. А вариант заключения договора подряда в таком случае будет нарушением.
Да, наниматель может отказать в заключении договора кандидату, который будет против испытательного срока.
— Договор заключается все-таки с учетом мнения каждой из сторон. Если они не договорились о каком-либо условии, в частности будут они включать испытательный срок в договор или нет, тогда сотруднику могут отказать в приеме на работу.
Читайте также:
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by