Накануне мир узнал номинантов на «Оскар» во всех категориях. Победителей назовут 15 марта на 98-й церемонии кинопремии. А пока мы выяснили, как включение в шорт-лист, и уж тем более получение главной награды, влияют на гонорары актеров, режиссеров и сборы? Спросили у эксперта — белорусского кинокритика Никиты Лаврецкого и о том, кто же является явным претендентом на победу в этом году. А также поинтересовались, согласен ли он с мнением BadComedianа.
Фильм «Грешники» Райана Куглера — затянутый блюзовый мюзикл про вампиров — теперь рекордсмен. Этот «ужастик», который впервые в истории жанра может взять несколько статуэток не во второстепенных номинациях, фигурирует аж в 16 категориях.
Добиться фантастического результата и переплюнуть рекорд, впервые установленный еще в 1951 году (когда драма о беспринципной жаждущей славы особе собрала урожай в 14 номинаций), удалось в том числе и потому, что в этом году появилась еще одна. Впервые в истории награды американской киноакадемии вручат за «Лучший кастинг».
— Но даже будь подобная номинация во времена «Титаника» и «Ла-ла Ленда», а эти картины тоже претендовали на 14 «Оскаров», до отметки в «16» они бы не дотянулись, — уверен эксперт.
«Грешники», как и «Битва за битвой», были на виду на «Золотом глобусе». Тогда отдавать фильму ужасов награды в главных номинациях («Лучшая драма/мюзикл/комедия», «Лучший режиссер», «Лучшие актер/актриса») кинокритики не стали. Но две награды (из 7 номинаций «Золотого глобуса») с грехом пополам поддержали надежды поклонников жанра на оскаровский успех.
Вторым по количеству упоминаний в шорт-листе стал фильм Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой», у которого 13 номинаций. Следом идут «Марти Великолепный», «Франкенштейн», «Сентиментальная ценность» и «Гамнет».
Есть все шансы, что режиссер Пол Томас Андерсон, снявший то ли в драме, то ли в боевике, то ли в черной комедии целую плеяду суперзвезд (Леонардо ДиКаприо, Шон Пенн, Бенисио дель Торо), получит наконец статуэтку.
В это сложно поверить, но он до сих пор ее не имеет. А ведь у него есть не только «Нефть», но и «Ночи в стиле буги», «Магнолия» и «Лакричная пицца» на закуску.
Андерсон номинировался на премию «Оскар» в 12-й раз, но предыдущие одиннадцать, в том числе три в номинации «Лучший режиссер», не увенчались успехом. Если и на этот раз не дадут, то это точно «Врожденный порок» членов киноакадемии. А дадут — это будет вовсе не «Сентиментальная ценность».
Андерсон задействовал по традиции Джонни Гринвуда — соло-гитарист группы Radiohead не раз писал музыку к его фильмам. Саундтрек «Битвы за битвой» не получил «Золотой глобус» — там его обошли блюзы «Грешников». А вот лучшей драмой фильм стал, к тому же Андерсон получил награду от кинокритиков как лучший режиссер и как лучший сценарист. Но они ж киноакадемикам не указ, что те в последнее время с завидной регулярностью повторяют.
Отметим, что оба самых заноминированных фильма фигурируют почти во всех главных категориях «Оскара». Только женского следа маловато — нет в номинации «Лучшая актриса» представителей «Грешников» и «Битвы за битвой».
Возможно, в ближайшие годы кому-то удастся переплюнуть «Грешников» — ведь с 2028 года у «Оскара» появится еще одна номинация — «За лучшую постановку трюков».
До 98-й церемонии почти два месяца, кто же является фаворитом «Оскара» в главных номинациях? Этот вопрос мы задали белорусскому кинокритику Никите Лаврецкому. По его мнению, наибольшие шансы на статуэтку имеют «Битва за битвой» и «Грешники».
— «Битва за битвой» — фронтраннер с сильнейшей критикой и давно заслужившим статуэтку режиссером (Пол Томас Андерсон). «Грешники» — хит проката. Лично я ставлю на то, что «Битва за битвой» возьмет главные награды, но сегодня после объявления номинаций все стало немного менее очевидно», — отметил Лаврецкий.
Эксперт считает, что члены киноакадемии незаслуженно обошли вниманием Чейз Инфинити — начинающую 25-летнюю актрису (эта кинороль была первой сколько-нибудь заметной для нее).
— Чейз Инфинити из «Битвы за битвой» недополучила номинацию за главную женскую роль (была в топ-5 во многих прогнозах индустриальных СМИ, хотя лично я всегда считал ее шансы низкими), а Делрой Линдо, наоборот, получил неожиданную актерскую номинацию за «Грешников» (до этого пролетел мимо почти всех других наград). Это позволяет говорить о том, что среди киноакадемиков «Грешники» в целом чуть более популярны, чем ожидалось, а «Битва за битвой» — чуть менее. Но все равно, повторюсь, «Битва за битвой» сегодня — фронтраннер, — уверен Никита Лаврецкий.
По мнению обывателей, обладатели «Оскара» не только счастливы признанием киноцеха, но и богаты — дескать, главная награда мира синематографа резко повышает их стоимость и востребованность. Но это не всегда так. Например, Эдриан Броуди, получивший в 2003 году награду за роль в фильме Романа Полански «Пианист», отмечал, что престижная премия не принесла ожидаемого счастья: после получения «Оскара» в номинации «Лучшая мужская роль первого плана» ему перестали предлагать роли. Его карьера застопорилась на долгие годы, так как он столкнулся с нехваткой интересных предложений.
— Но обычно гонорары в среднем растут. Хоть в актерской среде и бытует так называемое «проклятие „Оскара“», когда у звезд после победы падает число (хороших) ролей. Яркие примеры — Холли Берри, Эдриан Броуди, Кьюба Гудинг — младший. Вероятно, оно может быть связано как раз с тем, что у актеров (и их агентов) завышенные ожидания от гонораров после победы, — предположил белорусский кинокритик.
Так насколько же обычно богаче становятся актеры и режиссеры, получив номинацию или победу на «Оскаре»? Очень значительно. Гонорары за будущие проекты часто увеличиваются на 20–60%. Чем малоизвестнее актер, тем скачок сильнее. Ведь продюсеры платят за «узнаваемость бренда».
Номинация на «Оскар» в 2026 году остается одним из самых мощных финансовых рычагов в киноиндустрии.
Статус номинанта повышает престиж, открывает доступ к высокобюджетным фильмам и позволяет мужчинам-актерам увеличить доход в среднем на $3,9 млн, а женщинам — до $0,5 млн.
Гендерный разрыв велик. Но обладательницам статуэтки грех жаловаться: Холли Берри до получения премии зарабатывала в среднем $118 тыс. за роль, после чего ее гонорары взлетели до $6,5 млн. Хилари Суэнк за фильм «Парни не плачут» получила всего $3 тыс., а после победы ее гонорары стали исчисляться семизначными цифрами.
И если актеры прежде всего повышают интерес к персоне и узнаваемость, переходя в так называемый «А-лист» (статус суперзвезд), то режиссеры получают больше творческой свободы, доступ к большим бюджетам и, что важнее, гарантию финансирования следующего проекта. Студии охотнее выделяют крупные бюджеты (на 20—30% выше прежних) тем, кто подтвердил свою «оскароносность».
Что тоже сказывается на размере гонораров, потому что именитые режиссеры и актеры чаще договариваются о проценте от кассовых сборов. И их итоговый доход растет пропорционально успеху картины в прокате.
Если актер или актриса, после разгульной вечеринки проснувшиеся в обнимку с «Оскаром», в итоге получают постпобедное ролевое похмелье, то продюсеры-то наверняка рады номинациям и победам на церемонии? Ведь это поднимает кассовые сборы?
— На сегодняшний день у среднебюджетного сегмента кино для взрослой аудитории (большая часть номинантов как раз из него) большие проблемы со сборами в кино в принципе. У большей части претендентов в основной категории давно прошел прокат, а два из них («Франкенштейн», «Сны поездов») вышли сразу на Netflix. Но в отдельных случаях (как «Марти Великолепный») полученные номинации помогут в ближайшие недели медленно, но верно продавать билеты: фильм имеет шанс стать самым кассовым в истории студии A24, но это пока неочевидно, — рассказал Никита Лаврецкий.
В случае кассовых сборов номинация номинации рознь. Любая добавляет фильму интереса и служит мощным катализатором, но влияние разнится. Если речь идет о категории «Лучший фильм», то она увеличивает сборы примерно на $20 млн за счет дополнительного проката и интереса дистрибьюторов, увеличения количества кинотеатров, в которых демонстрируется картина.
Если речь о других важных категориях — «Лучший актер», «Лучшая актриса», «Лучший режиссер», то суммы не так велики — от 3 до 10 млн долларов в среднем. Но цифры могут сильно разниться, так как для бюджетных или независимых фильмов доля сборов, полученных после номинации, может поднять общий итоговый доход в разы.
Специалисты уже подсчитали, что суммарные мировые сборы 10 претендентов на «Лучший фильм» 98-й премии «Оскар» составили около $1,4 млрд на момент объявления номинаций.
Лидером проката среди них на 22 января 2026 года была «Формула-1» (4 номинации), собравшая рекордные для этого списка $631,7 млн в мировом прокате еще до церемонии.
Что до рекордсменов по номинациям, то «Грешники» уже заработали $368,3 млн и ожидают существенного прироста после повторного выпуска в прокат. Для независимого кино, картины вроде «Секретного агента» или «Бугонии» (по 4 номинации), пропорциональный эффект может быть сильнее. Имея скромные стартовые сборы ($38,8 млн у последней), продюсеры этих фильмов используют номинацию как главный инструмент привлечения зрителей в феврале — марте 2026 года.
Важный тренд этого года: общие сборы номинантов на «Лучший фильм» (а таких картин 10) снизились на 18% по сравнению с 2025 годом, когда успех обеспечивали вторая часть «Дюны» и первая «Злой», и на 68% по сравнению с рекордным 2023 годом.
Тогда финансовый тон задавали «Топ Ган: Мэверик» и «Аватар-2». Эти показатели подчеркивают большую значимость наград именно для среднебюджетного и авторского кино.
Что любопытно — номинация на «Оскар» подкрепляется материально. Участники церемонии в 2026 году получают эксклюзивные подарочные наборы Everybody Wins («Выигрывают все») стоимостью более $200 тыс. В наборы входят люксовые товары, оплаченные поездки, косметические процедуры и другие специфические лоты.
Эти «пакеты с косметикой» традиционно вручаются не всем оскаровским номинантам, а лишь 25 — в актерских и режиссерских категориях. Подарочный набор Everybody Wins — это ежегодная традиция, организуемая маркетинговой компанией Distinctive Assets (не аффилированной с Американской киноакадемией) для «поддержки» претендентов на «Оскар». Она им очень нужна, это точно.
Что же в наборах на этот раз? Наверное, самым необычным и дорогим подарком 2026 года стало генеалогическое древо премиум-класса. Профессиональные поисковики, специалисты по генеалогии от AncestryDNA составили полные семейные древа — VIP Family History Experience стоимостью $25 тыс.
Немало стоит и экзотический отдых: актеры получили сертификаты на проживание в роскошных виллах на Мальдивах (4 ночи, стоимость от $23 тыс.), в пятизвездочном отеле в Барселоне и 5 ночей в горах Шри-Ланки ($12 тыс.).
Заботятся в Голливуде и о внешности звезд (если они сами не уделяют этому массу времени): в наборы включены сертификаты на специфические услуги — такие бьюти-процедуры, как липосакция рук и процедуры по восстановлению волос и фигуры (около $25 тыс.).
Но самым дорогостоящим лотом набора является договор на управление проектом по ремонту дома ($50 тыс.), который может быть передан пострадавшим от лесных пожаров в Калифорнии в минувшем году.
Есть в списке подарков и Helight Sleep — высокотехнологичный гаджет «от NASA для улучшения сна», а также «умная» разделочная доска. Безусловно, кухонная принадлежность стоимостью $240 — это то, чего остро недостает голливудским звездам.
А вот «дизайнерские наборы» с прероллами и напитками, а проще говоря, «печеньки с марихуаной» — это то, без чего голливудская богема может обойтись, верно же?
В наборе, конечно же, присутствуют наборы люксовой косметики, дизайнерские сумки и прочие атрибуты красивой голливудской жизни.
Что любопытно: хотя эти вещи формально являются подарками, по законам США номинанты обязаны уплатить подоходный налог с их рыночной стоимости, если решат ими воспользоваться. Вот такая щедрость по-голливудски. Бренды оплачивают включение своих товаров в наборы, хотя знаменитости редко используют каждый из них по вышеуказанной причине.
Киномир — это не только подсчет барышей всех видов и размеров, рассуждения критиков о картинах, любопытные факты от артистов, байки от других участников процесса и обсуждения нарядов участников оскаровской церемонии. Это в том числе скандалы да «обсасывание» дорогих и эксцентричных покупок звезд. Прикидывая шансы на получение статуэток, СМИ и публика с интересом обсуждали экстравагантные покупки нескольких участников мартовской церемонии.
Первым идет Райан Куглер, режиссер «Грешников». Его приобретение, расположенное в штате Джорджия, журналисты окрестили бункером. Хотя на самом деле это поместье с подземным комплексом, оборудованным по последнему слову техники, для монтажа и постпродакшена.
Покупка оценивается в $12 млн и была мотивирована, по словам самого режиссера, «желанием работать в полной изоляции».
Названное «бункером-студией» поместье выделяется на фоне обычных трат звезд по нескольким причинам.
Ожидается, что это высокотехнологичное поместье начнет оперативно «отбиваться», так как представляет собой прекрасную базу для кинопроизводства, дающую Куглеру и его компании Proximity Media колоссальное преимущество при создании будущих проектов.
Недвижимостью разжилась и Эмма Стоун (номинантка за «Бугонию»), но это «привычный», в отличие от куглеровского, вариант. Ведь актриса, чье состояние резко выросло после кассового успеха последних лет («Бедные-несчастные», «Проклятие», «Круэлла»), приобрела поместье в Греции, на родине режиссера Йоргоса Лантимоса, с которым она работала над «Бедными-несчастными» и «Бугонией».
Покупка дома на острове Идра, расположенном рядом с Афинами, по сообщениям греческой и американской прессы, обошлась Стоун в $5 млн. Любопытно, что старинный каменный дом расположен на острове, где запрещен моторный транспорт.
В отличие от «бункера» Куглера, это строение XIX века станет вторым домом актрисы и базой в Европе для возможных будущих съемок в Старом Свете. Еще одно отличие от покупки Куглера — недвижимость Стоун приобрела «взамен» своего роскошного поместья в Остине, которое она ремонтировала 4 года и продала этой зимой. Кроме строения 40-х годов прошлого века, за которое Стоун и ее муж Дэйв Маккери выручили около $23,5 млн, актриса избавилась и от недвижимости в Лос-Анджелесе, оставив за собой лишь нью-йоркские апартаменты. «Голливудская распродажа» принесла оскароносной Стоун почти $9 млн.
И, наверное, самая громкая благородная покупка — это приобретение бразильским актером Вагнером Моура (номинант за «Секретного агента») исторического здания в Сальвадоре (Бразилия, штат Байя).
Моура, ставший первым бразильцем, номинированным на «Оскар» за лучшую мужскую роль, решил потратить миллионы на масштабные культурные инвестиции на своей родине. Он купил здание, которое решил переоборудовать в частный культурный центр, а точнее в кинотеатр, независимый театр и школу актерского мастерства для молодежи из неблагополучных районов. Это обошлось актеру, уже получившему приз за лучшую мужскую роль на Каннском кинофестивале и «Золотой глобус», почти в $3,5 млн.
Это одна из самых благородных и громких трат сезона.
По-голливудски тратит свои немалые гонорары Джесси Племонс (номинант за «Бугонию»). Но вкладывает немалые средства он не в недвижимость, а прежде всего в коллекцию автомобилей. Да не банальных «рэперских», а с историей.
В отличие от многих коллег, покупающих виллы, играющий роль «простого парня из Техаса» Племонс сосредоточился на пополнении своей коллекции маслкаров 70-х. Он потратил около $1,5 млн на обновление автопарка и купил Dodge Charger и Chevrolet Chevelle SS. Оба — редкие экземпляры в идеальном состоянии.
Также Племонс и его супруга Кирстен Данст (которая также активно снимается и продюсирует) продолжают инвестировать в свое семейное ранчо в Техасе. Недавно пара приобрела дополнительные участки земли, прилегающие к их основному владению. Целью стало «создание полностью автономного экологического хозяйства». Сумма сделки не разглашается, но стоимость земли в престижных районах Техаса под ранчо в 2026 году оценивается в несколько миллионов долларов.
Еще одно направление вложений средств Племонса (как и его коллеги по фильму «Грешники» оператора Отем Дюральды Аркапоу) — покупка раритетных музыкальных инструментов и студийного оборудования.
Аркапоу — одна из самых востребованных и влиятельных женщин-операторов в современном Голливуде, фаворитка «Оскара-2026», инвестировала также в собственную лабораторию по реставрации кинопленки. В эпоху цифры покупка редкого аналогового оборудования и помещения под него в Лос-Анджелесе обошлась ей в $2 млн.
Все эти покупки часто рассматриваются как инвестиции в имидж суперзвезд, подтверждающие их новый финансовый статус, полученный благодаря номинациям.
— Насколько получение других наград — будь то победа в BAFTA или «Сезар», на кинофестивале или опросе профессионалов разного вида — оказывает влияние на гонорары и сборы?
— «Оскар» — самая влиятельная премия в американской киноиндустрии, поскольку в ней голосуют непосредственно самые высокопрофессиональные представители индустрии (около 10 000 человек). Про другие премии сказать трудно, — дал ответ собеседник.
Отметим, что один из самых известных российских кинокритиков BadComedian (Никита Баженов) с более чем 6 млн подписчиками на YouТube весьма экспрессивно прокомментировал 16 номинаций «Грешников» в своем телеграм-канале: «16 номинаций на „Оскар“ у фильма „Грешники“. Это исторический рекорд. Это ###### (кошмар)», — емко охарактеризовал свой ужас блогер.
— Это объективный исторический рекорд, но нужно учитывать, что число категорий в этом году тоже рекордное, — отметил белорусский кинокритик Никита Лаврецкий.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by