Каждый второй белорус уже использует ИИ при поиске работы. Но помогает ли это получить офер?

1032
17 июля 2026 в 14:53

Еще пару лет назад просить ChatGPT написать сопроводительное письмо казалось чем-то необычным. Сегодня нейросети помогают кандидатам переписывать резюме, готовиться к собеседованиям, анализировать вакансии и даже искать скрытые требования работодателей. Но действительно ли искусственный интеллект помогает быстрее найти работу или эффект от него сильно преувеличен? Результаты опроса praca.by показывают: ИИ уже стал привычным инструментом соискателей, хотя доверяют ему далеко не все.

Читать на Onlíner

Каждый второй уже подключил нейросети

Оказалось, что искусственный интеллект при поиске работы использует уже каждый второй опрошенный. Так, 29,5% делают это регулярно, а еще 24,4% хотя бы однажды обращались к нейросетям при поиске вакансий. В сумме получается 53,9% пользователей.

Еще 20,7% пока только собираются попробовать подобные сервисы, а принципиально обходятся без них лишь 25,4% участников исследования. По сути, сегодня вопрос уже не в том, использовать ли ИИ, а в том, насколько активно это делать.

Чаще всего ИИ доверяют резюме и собеседования

Самая популярная задача — подготовка резюме и сопроводительных писем. Для этого нейросети используют 62,7% опрошенных. На втором месте — подготовка к интервью (52,7%). Кандидаты просят ИИ составить список возможных вопросов, подсказать удачные ответы или помочь разобраться со сложными темами.

Еще 46,7% используют нейросети для изучения работодателя перед откликом или собеседованием. А 43,8% анализируют с помощью ИИ сами вакансии, пытаясь понять, какие требования работодатель не написал напрямую.

Получается, что нейросети становятся не просто редактором текста, а своеобразным карьерным консультантом, который помогает оценить предложение еще до отправки отклика.

Но работодатели замечают «слишком нейросетевые» тексты

Несмотря на популярность ИИ, использование таких инструментов проходит не всегда незаметно. Лишь 41% участников исследования заявил, что никогда не сталкивался с негативной реакцией работодателей.

Остальные признались, что проблемы возникали:

  • 13,3% получили прямое замечание о том, что текст выглядит написанным нейросетью;
  • 17,5% почувствовали настороженность со стороны рекрутера, хотя об этом никто не говорил напрямую;
  • 28,3% не получили никаких комментариев, но сами решили, что слишком увлеклись автоматизацией.

Исследование показывает интересную тенденцию: многие кандидаты уже сами начинают замечать, где текст становится слишком шаблонным и перестает производить впечатление живого человека.

Полностью доверить поиск работы ИИ готовы единицы

Несмотря на массовое использование нейросетей, полностью передавать им поиск работы большинство не собирается. Лишь 12,3% готовы поручить ИИ практически весь процесс — от поиска вакансий до переговоров о зарплате.

Чаще всего нейросети рассматривают именно как помощника:

  • 38,6% готовы делегировать рутинные задачи, но финальные решения хотят принимать самостоятельно;
  • 28,7% считают, что вопросы общения с работодателем машина пока заменить не может;
  • 20,5% опасаются, что полная автоматизация сделает рынок труда обезличенным.

Иными словами, писать резюме — пожалуйста. Торговаться за зарплату — пока нет.

А что с ATS?

В последние годы активно обсуждают ATS — системы, которые автоматически анализируют резюме еще до того, как их увидит рекрутер. Однако выяснилось, что далеко не все соискатели вообще знают о существовании таких фильтров.

Только 22,4% специально добавляли в резюме ключевые слова из вакансий при помощи ИИ. Еще 11,8% полностью адаптировали резюме под ATS. При этом 16,5% знают о подобных возможностях, но не используют их, 15,9% никогда этим не интересовались, а сразу 33,5% впервые услышали термин ATS во время опроса. То есть разговоры о массовой «войне с алгоритмами» пока скорее преувеличены.

Так помогает ли ИИ найти работу?

Ответ оказался неоднозначным. Наиболее оптимистично настроены 22,2% участников исследования: они уверены, что благодаря ИИ стали быстрее искать работу и заметно повысили качество своих откликов.

Еще 38% говорят, что нейросети помогают, хотя эффект оказался не таким впечатляющим. При этом сразу 19,9% не заметили никакой разницы.

И столько же (19,9%) считают, что использование ИИ даже ухудшило результаты. Основные причины — слишком шаблонные тексты, одинаковые сопроводительные письма и ощущение, что работодатели быстро научились распознавать подобные отклики.

В итоге 60,2% участников исследования все же считают использование искусственного интеллекта полезным, однако почти каждый пятый уверен, что без внимательной доработки ИИ способен скорее навредить, чем помочь.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро